[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #26] 플라이웨이트(Flyweight) 패턴: 값 기반 공유와 Ranges로 효율적 메모리 관리하기

이전 글에서는 퍼사드(Facade) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 없이 람다와 함수 합성으로 복잡한 서브시스템을 단순한 인터페이스로 감싸고, std::expected, std::format, coroutine, Ranges 등을 활용해 비동기 처리나 조건부 처리, 로깅, 에러 처리 등 다양한 요구사항에 쉽게 대응할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 플라이웨이트(Flyweight) 패턴을 다룹니다.플라이웨이트 패턴은 많은 수의 유사한 객체를 효율적으로 관리하기 위해 객체들이 공유할 수 있는 상태를 중앙에서 관리하는 패턴입니다. 예를 들어, 텍스트 처리기에서 각 문자를 개별 객체로 표현하면 메모리 낭비가 심하므로, 공유 가능한 폰트 정보나 형태 정보를 플라이웨이트 객체로 한 ..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #25] 퍼사드(Facade) 패턴: 람다와 Concepts로 복잡한 서브시스템 단순화하기

이전 글에서는 데코레이터(Decorator) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 없이도 람다 합성을 통해 객체에 동적으로 기능을 추가하는 방법을 살펴봤습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 퍼사드(Facade) 패턴을 다룹니다.퍼사드 패턴은 복잡한 서브시스템을 단일하고 단순한 인터페이스로 감싸, 클라이언트가 시스템을 쉽게 사용할 수 있게 하는 패턴입니다. 전통적으로는 Facade 클래스를 만들어 서브시스템 객체들을 정적 호출 계층으로 감싸았으나, 이는 서브시스템 변경 시 Facade 수정 필요, 에러 처리나 비동기 처리 시 복잡성 증가 등의 문제를 야기합니다.C++20 이상에서는 Concepts, 람다, std::function, std::expected, std::format, coroutine,..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #24] 데코레이터(Decorator) 패턴: 함수 합성과 람다로 기능 동적 추가하기

이전 글에서는 컴포지트(Composite) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, std::variant와 std::visit를 통해 상속 없이 부분-전체 구조를 값 기반으로 표현하고, Ranges, coroutine, std::expected, std::format 등을 활용해 조건부 처리, 비동기 연산, 로깅 등 다양한 요구사항에도 쉽게 대응할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 데코레이터(Decorator) 패턴을 다룹니다.데코레이터 패턴은 객체에 동적으로 새로운 기능을 추가하기 위한 패턴이며, 전통적 구현에서는 컴포넌트를 상속한 데코레이터 클래스 계층을 통해 기능을 장식(Decorate)해야 했습니다. 그러나 이는 클래스 증가와 유지보수 어려움을 초래합니다. C++20 이상에서는 ..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #23] 컴포지트(Composite) 패턴: std::variant와 Ranges로 부분-전체 트리 구조 간단히 표현하기

이전 글에서는 브리지(Bridge) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 기반 추상/구현 분리 없이도 람다, Concepts, std::expected, coroutine, Ranges, std::format 등을 활용해 추상과 구현을 유연하게 연결할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 컴포지트(Composite) 패턴을 다룹니다.컴포지트 패턴은 객체를 트리 구조로 구성해, 개별 객체(Leaf)와 복합 객체(Composite)를 동일하게 다룰 수 있게 하는 패턴입니다. 전통적으로는 Component 추상 클래스, Leaf, Composite 클래스 상속 계층을 정의했으나, 이는 클래스 증가와 유지보수 어려움을 야기합니다.C++20 이상에서는 std::variant, std::vis..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #22] 브리지(Bridge) 패턴: 추상과 구현을 함수 합성과 Concepts로 독립 확장하기

이전 글에서는 어댑터(Adapter) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 기존 인터페이스를 원하는 다른 인터페이스로 변환하기 위해 상속 없이도 람다, Concepts, std::expected, std::format, coroutine, Ranges 등을 활용할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 브리지(Bridge) 패턴을 다룹니다.브리지 패턴은 추상(Abstraction)과 구현(Implementation)을 분리하여 둘을 독립적으로 확장 가능하게 만드는 패턴입니다. 전통적으로는 추상 클래스 계층과 구현 클래스 계층을 상속 기반으로 구분하고, 추상 클래스가 구현 객체를 참조하는 구조를 사용했습니다. 이 방식은 새로운 추상이나 구현 타입 추가 시 클래스 증가와 복잡성 상승을 초래합니..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #21] 어댑터(Adapter) 패턴: 함수 합성과 Concepts로 인터페이스 변환하기

이전 글에서는 비지터(Visitor) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, std::variant와 std::visit를 통해 이중 디스패치 없이도 다양한 요소 타입별 로직을 처리하는 법을 살펴보았습니다. 이제는 구조적(Structural) 패턴 중 하나인 어댑터(Adapter) 패턴을 다룹니다.어댑터 패턴은 기존 클래스나 함수 인터페이스를 클라이언트가 원하는 다른 인터페이스로 변환하는 패턴입니다. 전통적으로는 어댑터 클래스를 상속 기반으로 정의하고, 기존 인터페이스를 변환하는 메서드를 구현했지만, 이 방식은 클래스 증가, 상속 기반 구조로 인한 유지보수 어려움을 야기합니다.C++20 이상에서는 Concepts로 원하는 인터페이스 요구사항을 명시하고, 람다나 함수 합성으로 변환 로직을 구현하면 상속 ..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #20] 비지터(Visitor) 패턴: std::variant와 std::visit로 이중 디스패치 없이 방문 로직 구현하기

이전 글에서는 템플릿 메서드(Template Method) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 없이도 람다, Concepts, std::expected, std::format, coroutine, Ranges 등을 활용해 알고리즘 골격을 선언적이고 타입 안전하게 표현할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 행동(Behavioral) 패턴 중 비지터(Visitor) 패턴을 다룹니다.비지터 패턴은 객체 구조(예: 복합 구조나 노드 트리)를 순회하면서, 각 요소 타입에 따라 다른 연산을 수행할 수 있게 하는 패턴입니다. 전통적으로는 각 요소 클래스에 accept(Visitor&) 메서드를 정의하고, 비지터 인터페이스에 각 요소 타입별 visit() 메서드를 두어 이중 디스패치를 실현했으나, 이는 클래스..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #19] 템플릿 메서드(Template Method) 패턴: 알고리즘 골격을 Concepts와 람다로 선언적으로 표현하기

이전 글에서는 메멘토(Memento) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 없이 값 기반 상태 스냅샷과 std::expected, coroutine, Ranges 등을 활용해 Undo/Redo, 비동기 복원, 로깅 등의 요구사항에 대응할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 행동(Behavioral) 패턴 중 템플릿 메서드(Template Method) 패턴을 다룹니다.템플릿 메서드 패턴은 상위 클래스에서 알고리즘의 골격(템플릿)을 정의하고, 하위 클래스에서 일부 단계를 오버라이드하여 구체화하는 패턴입니다. 그러나 전통적 접근은 상속 기반 구조로, 알고리즘 변형 시 하위 클래스 증가, 유지보수 어려움 등이 발생합니다. C++20 이상에서는 Concepts, 람다, std::expected, std:..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #18] 메멘토(Memento) 패턴: 상태 스냅샷을 값 기반으로 캡슐화하고 복원하기

이전 글에서는 미디에이터(Mediator) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 상속 기반 구조 없이도 Concepts, std::function, std::expected, coroutine, Ranges 등을 활용해 객체 간 상호작용을 유연하고 타입 안전하게 구현할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 행동(Behavioral) 패턴 중 메멘토(Memento) 패턴을 다룹니다.메멘토 패턴은 객체 상태를 캡슐화(스냅샷)하여, 이후 필요할 때 원래 상태로 복원하는 기법을 제공합니다. 전통적으로는 Originator(원본 객체), Memento(상태 저장), Caretaker(메멘토 관리) 클래스를 정의하고, Memento 클래스로 상태를 저장/복원하는 상속 기반 구조를 사용했습니다. 그러나 모던 C++2..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #17] 미디에이터(Mediator) 패턴: 상호작용을 함수 합성과 Concepts로 집중 관리하기

이전 글에서는 이터레이터(Iterator) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, C++20 Ranges와 Concepts를 통해 상속 없이도 선언적이고 타입 안전한 순회 방식을 구현할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 행동(Behavioral) 패턴 중 미디에이터(Mediator) 패턴을 다룹니다.미디에이터 패턴은 객체들이 서로 직접 통신하는 대신, 미디에이터(중재자)를 통해 상호작용하도록 하여 객체 간 결합을 느슨하게 만드는 패턴입니다. 전통적으로는 미디에이터 인터페이스와 구체 미디에이터를 상속 기반으로 정의하고, 각 객체가 미디에이터를 참조해 메시지나 이벤트를 중개하는 구조를 사용했습니다. 그러나 모던 C++20 이상에서는 Concepts, 람다, std::function, std::expecte..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms