반응형
지금까지 이 시리즈를 통해 C++ 표준이 어떻게 발전해 왔는지, 그리고 그 과정에서 왜 오래된 구현이나 관용구를 버려야 하는지를 살펴보았습니다. auto_ptr부터 시작해, C-Style 배열, 매크로 상수, 전통적 for 루프, C-Style 문자열, printf, SFINAE 트릭, 구식 함수 객체와 std::bind, 직접 스레드 관리, 직접 구현한 알고리즘까지 — 이 모든 레거시 패턴들이 모던 C++에서는 훨씬 더 나은 대안으로 대체되고 있습니다.C++20 이후로 언어와 라이브러리는 더욱 풍부해졌습니다. std::unique_ptr로 명확한 메모리 소유권을 관리하고, std::array와 std::vector, std::span으로 컨테이너를 안전하게 다루며, constexpr와 enum clas..
과거 C++ 템플릿 프로그래밍에서 타입 제약을 표현하기 위해 사용되던 기법 중 하나가 바로 SFINAE(Substitution Failure Is Not An Error)였습니다. 이는 템플릿 인자의 대입 과정에서 타입이 맞지 않을 경우 에러 대신 다른 오버로드를 시도하는 기법으로, 조건부로 템플릿을 선택하는 메타프로그래밍 트릭이었습니다.그러나 SFINAE는 코드가 복잡해지고, 컴파일 에러 메시지가 난해해진다는 단점이 있었습니다. 모던 C++20에서는 Concepts를 통해 이 문제를 해결했습니다. Concepts는 템플릿 인자에 대한 명확한 제약 조건을 선언적으로 표현할 수 있어 코드 가독성과 유지보수성, 그리고 에러 진단을 크게 개선합니다.관련 참고 자료:SFINAEConcepts (C++20)과거:..
과거 C++98/03 시절, 문자열 형식 지정 출력은 주로 C 표준 라이브러리 함수를 이용했습니다. printf 계열 함수들은 간단히 사용할 수 있지만, 타입 미스매치 문제나 서식 문자열 관리가 번거로운 단점이 있었습니다. 예를 들어 %d, %f, %s 등의 포맷 지정자가 실제 매개변수와 불일치할 경우 런타임 버그가 발생할 수 있으며, 이는 디버깅하기도 까다롭습니다.모던 C++에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 C++20부터 std::format 함수를 도입했습니다. 이는 타입 안전하고, Python의 f-string과 유사한 형식 지정 문법을 제공하며, 가독성과 유지보수성을 크게 향상시킵니다.관련 참고 자료:std::format (C++20)과거: printf 계열 함수의 문제점printf는 서식 문자..
초창기 C++에서는 컨테이너를 순회하기 위해 전통적인 for 루프나 반복자(iterator)를 명시적으로 사용하는 패턴이 흔했습니다. 이런 방식은 인덱스나 반복자 관리에 번거로움이 있었고, 컨테이너 타입이 바뀌면 루프 조건을 바꾸는 등 유지보수가 어려웠습니다.모던 C++에서는 이러한 문제를 해소하기 위해 range-based for 루프와 C++20 Ranges 라이브러리가 등장했습니다. range-based for 루프를 통해 컨테이너 순회를 단순화하고, Ranges 라이브러리를 사용하면 필터링, 변환 등의 파이프라인 스타일 알고리즘을 선언적으로 표현할 수 있습니다. 이로써 코드 가독성과 유지보수성이 크게 향상됩니다.관련 참고 자료:Range-based for loopC++20 Ranges 라이브러리과..