[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #22] 브리지(Bridge) 패턴: 추상과 구현을 함수 합성과 Concepts로 독립 확장하기

이전 글에서는 어댑터(Adapter) 패턴을 모던 C++ 관점에서 재해석하며, 기존 인터페이스를 원하는 다른 인터페이스로 변환하기 위해 상속 없이도 람다, Concepts, std::expected, std::format, coroutine, Ranges 등을 활용할 수 있음을 확인했습니다. 이번에는 구조적 패턴 중 브리지(Bridge) 패턴을 다룹니다.브리지 패턴은 추상(Abstraction)과 구현(Implementation)을 분리하여 둘을 독립적으로 확장 가능하게 만드는 패턴입니다. 전통적으로는 추상 클래스 계층과 구현 클래스 계층을 상속 기반으로 구분하고, 추상 클래스가 구현 객체를 참조하는 구조를 사용했습니다. 이 방식은 새로운 추상이나 구현 타입 추가 시 클래스 증가와 복잡성 상승을 초래합니..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms

[모던 C++로 다시 쓰는 GoF 디자인 패턴 총정리 #5] 브리지(Bridge) 패턴: 상속 대신 합성과 Concepts로 구현 체계 확장하기

이전 글에서는 추상 팩토리(Abstract Factory) 패턴을 모던 C++로 재해석하며, 상속 기반의 전통적 구현 방식이 어떻게 Concepts, std::expected, std::variant 등을 활용해 보다 탄탄하고 유연한 구조로 바뀔 수 있는지 알아보았습니다. 이번에는 브리지(Bridge) 패턴에 주목합니다.브리지 패턴의 핵심 의도는 "추상(Abstraction)과 구현(Implementation)을 분리하여 둘을 독립적으로 확장할 수 있게 하는 것"입니다. 전통적인 C++ 구현에서는 추상 클래스 계층과 구현 클래스 계층을 상속으로 연결하는 경향이 많았으나, 모던 C++에서는 Concepts, 컴포지션(합성), std::function, 그리고 Ranges나 람다를 통한 파이프라인형 사고로 ..

• format_list_bulleted 개발 이야기/C++
• · 2024. 12. 16.
• textsms